Що таке польові дослідження: визначення, методи, приклади та переваги

Робота Чарльза Дарвіна на островах Галапагос є важливим прикладом польових робіт у природничих науках . Після того . Ці спостереження, разом з багатьма іншими, здійсненими на його плаванні навколо Південної Америки, змусили Дарвіна запропонувати свою теорію еволюції природним відбором, стовпом сучасної біології .

Польова робота

Польова робота – це процес спостереження та збору даних про людей, культури та природне середовище . . . Польова робота дозволяє студентам та дослідникам вивчити спосіб взаємодії наукових теорій з реальним життям.

Польова робота важлива як для соціальних, так і для природничих наук . Соціальні науки, такі як економіка чи історія, зосереджуються на людях, культурі та суспільстві . Природні науки, такі як біологія чи хімія, зосереджуються на фізичних характеристиках природи та природних середовищ.

Громадські науки

.

Етнографічна польова робота різко змінила мету та методи антропології. Ранні антропологи збирали етнографічні дані із зовнішніх джерел, як правило, лідери групи, яку вони вивчали, а потім порівнювали їх зі своїми теоріями. .

На початку 20 століття, однак, антропологи почали проводити довгі періоди часу в певній спільноті чи географічній області. . Вони слухали історії людей та брали участь у щоденних заходах. Антропологи стали активними польовими працівниками, переживаючи повсякденне життя своїх предметів, щоб пояснити мету місцевих інститутів та культурних переконань та практик.

Національне географічне суспільство підтримує різноманітних дослідників суспільства та проектів, які використовують польові роботи як метод збору даних. Один із національних географічних дослідників, доктор. . . .

Польові роботи можуть проводити групи людей, а також одна людина. . Польові працівники в проекті «Витривалих голосів.

Девіс та тривалі голоси проекту використовують польові роботи для документування та збереження місцевих знань, щоб ми могли краще зрозуміти різноманітність людського досвіду по всьому світу.

Природничі науки

Польова робота також використовується для розуміння того, як функціонує природне середовище. Наприклад, дослідник у галузі екології може проводити польові роботи, щоб зрозуміти, як конкретні організми, такі як рослини та тварини, стосуються один до одного та їх фізичного оточення.

Робота Чарльза Дарвіна на островах Галапагос є важливим прикладом польових робіт у природничих науках . Після того . .

Ряд дослідників та проектів, що підтримуються географією . доктор. Дженні Далтрі, національний географічний дослідник у 2005 році, – це герпетолог, той, хто вивчає рептилій та земноводних . . . .

. . .

.


Фотограф Девід Літтшвагер створив металевий куб 1 квадратних футів і помістив його в ряд екосистемних та водних, тропічних та помірних, прісноводних та морських піхотинців. . Результатом їх польових робіт є інвентаризація різноманітності екосистеми на поверхні нашої планети та трохи нижче. National Geographic журнал.

Що таке польові дослідження: визначення, методи, приклади та переваги

Польові дослідження

Польові дослідження визначаються як якісний метод збору даних, який має на меті спостерігати, взаємодіяти та розуміти людей, поки вони перебувають у природному середовищі. . Таким же чином, соціологи, що проводять польові дослідження, можуть проводити інтерв’ю або спостерігати за людьми здалеку, щоб зрозуміти, як вони поводяться в соціальному середовищі та як вони реагують на ситуації навколо них.

Польові дослідження охоплюють різноманітний спектр методів соціальних досліджень, включаючи пряме спостереження, обмежену участь, аналіз документів та іншої інформації, неофіційні інтерв’ю, опитування тощо. .

Польові дослідження Зазвичай починається в конкретній обстановці, хоча кінцевою метою дослідження є спостереження та аналіз конкретної поведінки суб’єкта в цій обстановці. Причина та ефект певної поведінки, однак, важко проаналізувати через наявність декількох змінних у природному середовищі. Більшість зборів даних ґрунтується не повністю на причині та ефекті, а в основному на співвідношенні. .

Польові дослідження, як правило, проводяться в 5 відмінних методах. Вони є:

У цьому методі дані збираються методом спостереження або суб’єктами в природному середовищі. . . Цей метод польових досліджень широко застосовується в громадських умовах чи навколишньому середовищі, але не в приватному середовищі, оскільки він підвищує етичну дилему.

  • Спостереження учасників

У цьому методі польових досліджень дослідник глибоко бере участь у дослідницькому процесі, а не лише як спостерігача, але й як учасника. . .

Етнографія – це розширене спостереження за соціальними дослідженнями та соціальною перспективою та культурними цінностями цілої соціальної обстановки. В етнографії цілі спільноти спостерігаються об’єктивно. Наприклад, якщо дослідник хотів би зрозуміти, як плем’я Амазонки живе їхнім життям і діє, він/вона може вибрати їх спостерігати або жити серед них і мовчки спостерігати за своєю повсякденною поведінкою.

Якісні інтерв’ю-це питання, які задаються безпосередньо дослідникам. Якісні інтерв’ю можуть бути або неофіційними та розмовними, напівструктурованими, стандартизованими та відкритими, або сумішшю всіх вищезазначених. . . .

. .

Кроки у проведенні польових досліджень

Через характер польових досліджень, масштабам часу та витрат, польових досліджень може бути дуже важким для планування, впровадження та вимірювання. Деякі основні кроки в управлінні польовими дослідженнями:

  1. Побудувати правильну команду: Щоб мати можливість провести польові дослідження, важлива наявність правильної команди. Роль дослідника та будь -яких допоміжних членів команди дуже важлива, і визначити завдання, які вони повинні виконувати з визначеними відповідними етапами, є важливими. Важливо, щоб верхнє керівництво теж було надано в польових дослідженнях для його успіху.
  2. . .
  3. Як розповідається про довжину вище, методи збору даних для польових досліджень різноманітні. Вони можуть бути поєднанням опитувань, інтерв’ю, тематичних досліджень та спостереження. . Наприклад, у випадку опитування проект опитування важливий, щоб вона була створена та перевірена ще до початку досліджень.
  4. Візит до сайту: . Отже, важливі планування відвідування сайту разом із методами збору даних є.
  5. .
  6. Після аналізу даних важливо повідомити результати зацікавленим сторонам дослідження, щоб воно могло бути враховано.

Польові дослідницькі записки

Ведення етнографічних записів дуже важливий для проведення польових досліджень. . Процес польових записів починається, коли дослідник бере участь у процесі спостереження, який повинен бути записаний пізніше.

  • . Це може бути в безпосередній близькості та на відкритому погляді з суб’єктом у навчанні. Примітки тут короткі, стислі та у конденсованій формі, на яку може бути побудований дослідник пізніше. .
  • Ці замітки повинні бути розширені відразу після завершення подій. Примітки повинні бути деталізованими, і слова повинні бути якомога ближче, як і предмет, що вивчається.
  • Методологічні примітки: . .
  • Журнали та щоденники: . Це відстежує всі аспекти життя дослідників і допомагає усунути ефект ореолу або будь -які дослідницькі ухили, які, можливо, склалися під час польових досліджень.

Польові дослідження зазвичай використовуються у 20 столітті в соціальних науках. Але загалом, для проведення та завершення потрібно багато часу, це дорого і в багатьох випадках інвазивні. Так чому тоді це часто використовується і віддає перевагу дослідникам для перевірки даних? Ми дивимось на 4 основні причини:

  • Подолання відсутності даних: Польові дослідження вирішують основну проблему прогалин у даних. Дуже часто не обмежується даними про тему у дослідженні, особливо в конкретному аналізі навколишнього середовища. Проблема досліджень може бути відома або підозрювана, але немає можливості підтвердити це без первинних досліджень та даних. Проведення польових досліджень допомагає не лише прогалинам у плагіні в даних, але збирати допоміжний матеріал, а отже, є кращим методом досліджень дослідників.
  • . Це допомагає зрозуміти існуючі дані. Наприклад, якщо дані зазначають, що коні зі стабільної ферми, як правило, виграють гонки, оскільки коні є родовідними, а стабільний власник наймає найкращих жокеїв. Але проведення польових досліджень може кинути світло в інші фактори, які впливають на успіх, як якість кормів та надання допомоги, та сприятливі погодні умови.
  • Підвищення якості даних: Оскільки цей метод дослідження використовує більше одного інструменту для збору даних, дані мають високу якість. Висновки можуть бути зроблені з зібраних даних і можуть бути статистично проаналізовані за допомогою тріангуляції даних.
  • Збір допоміжних даних: Польові дослідження ставлять дослідників у положення локалізованого мислення, яке відкриває їх нові лінії мислення. Це може допомогти зібрати дані, які дослідження не враховувало для збору.

Деякі приклади польових досліджень:

  1. Розшифровувати соціальні показники в нетрі
    . Це дослідження також може зрозуміти фінансову незалежність та щоденні оперативні нюанси трущоби. Аналіз цих даних може дати уявлення про те, наскільки різна трущоба від структурованих суспільств.
  2. UЗрозуміло вплив спорту на розвиток дитини
    Цей метод польових досліджень займає кілька років, і розмір вибірки може бути дуже великим. Аналіз даних цього дослідження дає уявлення про те, як діти різних географічних місць та фонів реагують на спорт та вплив спорту на їхній цілий раунд.

  3. Польові дослідження широко використовуються для вивчення флори та фауни. . .

Переваги польових досліджень

  • Він проводиться в реальному світі та природному середовищі, де немає підробки змінних, а навколишнє середовище не є доктором.
  • Завдяки проведенню дослідження в комфортному середовищі дані можуть бути зібрані навіть на допоміжні теми.
  • Дослідник отримує глибоке розуміння предметів досліджень через близькість до них, а отже, дослідження є великим, ретельним та точним.

Недоліки польових досліджень

  • .
  • Досліднику дуже важко дистанціюватися від упередженості в дослідницькому дослідженні.
  • Примітки повинні бути саме тим, що говорить дослідник, але номенклатура дуже важко дотримуватися.
  • .
  • У цьому методі неможливо контролювати зовнішні змінні, і це постійно змінює природу дослідження.