У той же час, однак, налаштовуючи систему оцінки аудиторії, як цей вид залишає вам враження, що гнилі помідори говорять реальний . .
Rotten Tomatoes хоче, щоб ви подумали
Якщо ви ще не потрапили до того, щоб взяти свою сім’ю до кіно, щоб побачити рімейк Діснея Русалочка, Швидше за все, деякі з вас можуть спочатку зробити трохи досліджень в Інтернеті, щоб побачити, чи буде цей великий новий випуск вартий вашого часу. .
. . . Ваша поштова скринька.
Підпишіться на найцікавіші новини про техніку та розваги.
Підписавшись, я погоджуюся з умовами використання та переглянув повідомлення про конфіденційність.
. Русалочка:
Критики чітко відповіли на фільм колективним «meh», оскільки цей бал на 67% вище – лише в декількох відсоткових пунктах від позначення «гнилі» сайту, яке починається з 59%. Однак погляньте на цю майже ідеальну оцінку аудиторії. Цілком однозначна відповідь тут, не думаєш? Оцінка аудиторії – це дуже зоряні 95%, засновані на більш ніж 2500 перевірених рейтингів аудиторії (і це “перевірене” позначення важливе, тому ми повернемося до нього лише за мить).
Якщо ви на сайті і натиснете на те “95%”, вам подано нове поле, яке дозволяє вам просвердлити далі у відповідь на аудиторію. .
Ви, напевно, можете здогадатися, куди це йде.
“Перевірені” рейтинги аудиторії для Русалочка Представлення скромного підмножини загального пулу рейтингів, який фільм отримав поки що на гнилі помідори. .
Але щось дуже інше трапляється, коли ви вкладаєте рейтинги “всі аудиторії”. . . .
Ось що відбувається.
По -перше, показавши 95% перевірену оцінку аудиторії за замовчуванням, що залишає відвідувачів на сайті огляду з враженням, що це є з оцінка. Здається, як домашня, правда? 95% майже ідеально, тож як ти можеш сказати “ні”, щоб піти в театр для цього?
Легко подивитися на це і відчути, що гнилі помідори намагаються витягнути глядач. І це може бути, а може і не те, що відбувається, але гнилі помідори говорить що позначення деяких відгуків як “перевірених” має на меті розрізняти людей, які насправді пішли в театр і побачили фільм – і, таким чином, здатні насправді отримати корисну користь – проти того, щоб хтось сидів вдома, скажіть, скажімо, кастингу вибір.
Як гнилі помідори розпочали цей аналіз аудиторії для такого фільму Русалочка, Ви можете запитати? В основному, якщо ви купили свій квиток через такого постачальника, як Fandango, AMC або Cinemark – який всі підписалися на участь у програмі перевірки Rotten Tomatos – Rotten Tomatoes можуть побачити, що ви фактично купили квиток у фільм, який ви переглядаєте.
. Тому що я можу придумати кілька різних способів, як хтось законно купував квиток і піде подивитися певний фільм поза здатністю Rotten Tomatos підтвердити, що вони це зробили (подарункова картка, невеликий місцевий театр тощо.). Русалочка – приховані за перевіреною оцінкою аудиторії, за якою я дуже сумніваюся.
Зрозуміло, абсолютно має бути якийсь спосіб відокремити пшеницю від пшениці. Наприклад, так багато того, що люди залишають на гнилих помідорах, це не так багато, як коментар. Востаннє я перевіряв рейтинги аудиторії Rotten Tomatoes для серії Paramount Жовтня, Наприклад, від когось був огляд аудиторії, прямо на вершині, скаржився на це Жовтня Мав закінчитися раніше – і це було. Це був «огляд..
У той же час, однак, налаштовуючи систему оцінки аудиторії, як цей вид залишає вам враження, що гнилі помідори говорять реальний Оцінка, в той час як той, на який не має великого пальця в масштабі, не слід довіряти. (“Просто візьміть наше слово для цього, це єдині відгуки, які вам потрібно прочитати …”) Сенс такого сайту, як гнилі помідори, – це інформувати відвідувачів, і важко зрозуміти, як ви це робите, додаючи більше тертя до процесу Пошук цієї інформації.
Енді Меек – репортер, що базується в Мемфісі, який протягом 20 років висвітлював засоби масової інформації, розваги та культуру. Його робота з’явилася в торгових точках, включаючи The Guardian, Forbes та Financial Times, і він написав для BGR з 2015 року. .
Протягом багатьох років він опитував легендарних діячів у розвагах та техніці, що варіюються від Стен Лі до Джона МакАфі, Пітера Тіля та Рід Гастінгса.
Що дивитися на цьому тижні: , , Платонічний, і більше
.
. Що ти будеш спостерігати?
67%
Критики консенсусу: Коли Галле Бейлі зробила великий сплеск у головній ролі, в реальному часі Діснея Маленька русалка .
Чому ми спостерігаємо: Галле Бейлі зірки в цій ітерації як Аріель і отримує універсальну похвалу за її зображення, до неї також приєднуються талановиті імена, такі як Дейд Діггс, Ауквафіна, Джейкоб Тремблай та Меліса Маккарті в підтримці ролей, Маккарті вступає в щупальця морської відьми Урсула. .
Де дивитися: У театрах
Платонічний Ідеальна комедія стосунків.
Чому ми спостерігаємо: , У головних ролях Сет Роген та Роуз Берн, які грають колишніх найкращих друзів, які знову підключаються до середнього віку після тривалого розриву, і їхні стосунки починають дестабілізувати їхнє життя. І якщо ці дві зірки недостатньо причин для перегляду, як щодо того, що вони знову об’єдналися з співавтором серіалу Ніком Столлером, який керував деякими комедійними фільмами, ці два відомі і Сусіди 2 .
94% Американський китайський: 1 сезон (2023)
Варення, упаковане з винахідливим процвітанням і обґрунтованою люблячими акторами, Американський китайський Епічні елементи з китайської міфології, щоб розповісти глибоко відносну історію, що надходить у віці.
. . Meing цього навіть більше . І, здається, критики погоджуються, коли ранні відгуки надають цю сертифіковану свіжим у 90 -х роках на томатометр та похвалу, що спрямовується на оновлення та розширення вихідного матеріалу.
Дісней+
Fubar: 1 сезон (2023)
, .
Основна причина перевірити цей комедійний серіал Netflix полягає в тому, що він зіграє Шварценеггера у своїй першій головній ролі у сценарії серії живих дій. Він зіграє як С.Я.. тепер c.Я.., що веде до дуже цікавої сімейної динаміки. .
Де дивитися: Netflix
Джон Вік: Глава 4 (2023)
Критики консенсусу:Джон Вік: Розділ 4 купи на більше всього-і припускає, що якщо мова йде про добре одягненого Кіану Ривза, що відправляє своїх ворогів у летально балетному стилі, ніколи не може бути занадто багато.
Чому ми спостерігаємо:Джон Вік 4 офіційно транслюється, і з вражаючим сертифікованим свіжим 94% томатометром багато критиків вже розмістили цю вгорі Гніт . . ввів всю франшизу в клуб мільярдів доларів у своєму глобальному прокаті.
Rotten Tomatoes хоче, щоб ви думали, що маленька рімейк русалки заробила майже ідеальну оцінку аудиторії, що дивитися на цьому тижні: маленька русалка, китайці, що народилася в американці, платоніки та багато іншого | Гнилі помідори
Електроніка 0 Comments
Що дивитися на цьому тижні: Маленька русалка, американська китайська, платонічна тощо
Contents
Rotten Tomatoes хоче, щоб ви подумали
Якщо ви ще не потрапили до того, щоб взяти свою сім’ю до кіно, щоб побачити рімейк Діснея Русалочка, Швидше за все, деякі з вас можуть спочатку зробити трохи досліджень в Інтернеті, щоб побачити, чи буде цей великий новий випуск вартий вашого часу. .
. . . Ваша поштова скринька.
Підпишіться на найцікавіші новини про техніку та розваги.
Підписавшись, я погоджуюся з умовами використання та переглянув повідомлення про конфіденційність.
. Русалочка:
Критики чітко відповіли на фільм колективним «meh», оскільки цей бал на 67% вище – лише в декількох відсоткових пунктах від позначення «гнилі» сайту, яке починається з 59%. Однак погляньте на цю майже ідеальну оцінку аудиторії. Цілком однозначна відповідь тут, не думаєш? Оцінка аудиторії – це дуже зоряні 95%, засновані на більш ніж 2500 перевірених рейтингів аудиторії (і це “перевірене” позначення важливе, тому ми повернемося до нього лише за мить).
Якщо ви на сайті і натиснете на те “95%”, вам подано нове поле, яке дозволяє вам просвердлити далі у відповідь на аудиторію. .
Ви, напевно, можете здогадатися, куди це йде.
“Перевірені” рейтинги аудиторії для Русалочка Представлення скромного підмножини загального пулу рейтингів, який фільм отримав поки що на гнилі помідори. .
Але щось дуже інше трапляється, коли ви вкладаєте рейтинги “всі аудиторії”. . . .
Ось що відбувається.
По -перше, показавши 95% перевірену оцінку аудиторії за замовчуванням, що залишає відвідувачів на сайті огляду з враженням, що це є з оцінка. Здається, як домашня, правда? 95% майже ідеально, тож як ти можеш сказати “ні”, щоб піти в театр для цього?
Легко подивитися на це і відчути, що гнилі помідори намагаються витягнути глядач. І це може бути, а може і не те, що відбувається, але гнилі помідори говорить що позначення деяких відгуків як “перевірених” має на меті розрізняти людей, які насправді пішли в театр і побачили фільм – і, таким чином, здатні насправді отримати корисну користь – проти того, щоб хтось сидів вдома, скажіть, скажімо, кастингу вибір.
Як гнилі помідори розпочали цей аналіз аудиторії для такого фільму Русалочка, Ви можете запитати? В основному, якщо ви купили свій квиток через такого постачальника, як Fandango, AMC або Cinemark – який всі підписалися на участь у програмі перевірки Rotten Tomatos – Rotten Tomatoes можуть побачити, що ви фактично купили квиток у фільм, який ви переглядаєте.
. Тому що я можу придумати кілька різних способів, як хтось законно купував квиток і піде подивитися певний фільм поза здатністю Rotten Tomatos підтвердити, що вони це зробили (подарункова картка, невеликий місцевий театр тощо.). Русалочка – приховані за перевіреною оцінкою аудиторії, за якою я дуже сумніваюся.
Зрозуміло, абсолютно має бути якийсь спосіб відокремити пшеницю від пшениці. Наприклад, так багато того, що люди залишають на гнилих помідорах, це не так багато, як коментар. Востаннє я перевіряв рейтинги аудиторії Rotten Tomatoes для серії Paramount Жовтня, Наприклад, від когось був огляд аудиторії, прямо на вершині, скаржився на це Жовтня Мав закінчитися раніше – і це було. Це був «огляд..
У той же час, однак, налаштовуючи систему оцінки аудиторії, як цей вид залишає вам враження, що гнилі помідори говорять реальний Оцінка, в той час як той, на який не має великого пальця в масштабі, не слід довіряти. (“Просто візьміть наше слово для цього, це єдині відгуки, які вам потрібно прочитати …”) Сенс такого сайту, як гнилі помідори, – це інформувати відвідувачів, і важко зрозуміти, як ви це робите, додаючи більше тертя до процесу Пошук цієї інформації.
Енді Меек – репортер, що базується в Мемфісі, який протягом 20 років висвітлював засоби масової інформації, розваги та культуру. Його робота з’явилася в торгових точках, включаючи The Guardian, Forbes та Financial Times, і він написав для BGR з 2015 року. .
Протягом багатьох років він опитував легендарних діячів у розвагах та техніці, що варіюються від Стен Лі до Джона МакАфі, Пітера Тіля та Рід Гастінгса.
Що дивитися на цьому тижні: , , Платонічний, і більше
.
. Що ти будеш спостерігати?
67%
Критики консенсусу: Коли Галле Бейлі зробила великий сплеск у головній ролі, в реальному часі Діснея Маленька русалка .
Чому ми спостерігаємо: Галле Бейлі зірки в цій ітерації як Аріель і отримує універсальну похвалу за її зображення, до неї також приєднуються талановиті імена, такі як Дейд Діггс, Ауквафіна, Джейкоб Тремблай та Меліса Маккарті в підтримці ролей, Маккарті вступає в щупальця морської відьми Урсула. .
Де дивитися: У театрах
Платонічний Ідеальна комедія стосунків.
Чому ми спостерігаємо: , У головних ролях Сет Роген та Роуз Берн, які грають колишніх найкращих друзів, які знову підключаються до середнього віку після тривалого розриву, і їхні стосунки починають дестабілізувати їхнє життя. І якщо ці дві зірки недостатньо причин для перегляду, як щодо того, що вони знову об’єдналися з співавтором серіалу Ніком Столлером, який керував деякими комедійними фільмами, ці два відомі і Сусіди 2 .
94% Американський китайський: 1 сезон (2023)
Варення, упаковане з винахідливим процвітанням і обґрунтованою люблячими акторами, Американський китайський Епічні елементи з китайської міфології, щоб розповісти глибоко відносну історію, що надходить у віці.
. . Meing цього навіть більше . І, здається, критики погоджуються, коли ранні відгуки надають цю сертифіковану свіжим у 90 -х роках на томатометр та похвалу, що спрямовується на оновлення та розширення вихідного матеріалу.
Дісней+
Fubar: 1 сезон (2023)
, .
Основна причина перевірити цей комедійний серіал Netflix полягає в тому, що він зіграє Шварценеггера у своїй першій головній ролі у сценарії серії живих дій. Він зіграє як С.Я.. тепер c.Я.., що веде до дуже цікавої сімейної динаміки. .
Де дивитися: Netflix
Джон Вік: Глава 4 (2023)
Критики консенсусу: Джон Вік: Розділ 4 купи на більше всього-і припускає, що якщо мова йде про добре одягненого Кіану Ривза, що відправляє своїх ворогів у летально балетному стилі, ніколи не може бути занадто багато.
Чому ми спостерігаємо: Джон Вік 4 офіційно транслюється, і з вражаючим сертифікованим свіжим 94% томатометром багато критиків вже розмістили цю вгорі Гніт . . ввів всю франшизу в клуб мільярдів доларів у своєму глобальному прокаті.
. !