Жорсткі проекти рішень для прийняття? Не можу вирішити між кількома гравцями? Не впевнений, кого скласти? Порівняйте до чотирьох гравців NFL та подивіться, який гравець рекомендується для ваших фантазійних футбольних проектів на основі рейтингу АДП та персоналу. Незалежно від того, чи порівнюєте ви захисники, бігаєте спиною, тісні кінці проти. Широкі приймачі або будь -яке інше поєднання футболістів -фентезій – наших, хто повинен скласти? Інструмент дає вам поради щодо того, хто проектувати.
Стратегія проекту фентезі -футболу: який найкращий слот для проекту?
Стратегія футбольного проекту фантазії часто диктується вашим проектним слотом. Чи є найкращий слот для проекту, і як позиція впливає на ваше складання?
2 вересня 2023 р. | 10:55 ранку EDT
В ідеалі фантастичний футбол був би грою, яка є абсолютно справедливою і де всі рівні. На жаль, це просто неможливо. Ми намагаємось зробити речі якомога справедливою, але неминуче буде деякі нерівності. Одним із таких нерівностей є проект позиції. Який найкращий слот для проекту, і як проект позиції впливає на фентезійну футбольну стратегію?
Позаду в дослідженні? Отримайте торговельну пропозицію у своїй династії чи лізі Redraft? Не впевнений, з ким почати чи сидіти на цьому тижні? Візьміть безкоштовні інструменти фантазії PFN – нашіФантастичний футбольний набір,Аналізатор та калькулятор фантазійного футболу та калькулятор, іПочати/сидіти оптимізатор! Покладіть завершальний штрих на свій проект A+ з 1 з наших 425+імена фантазійної футбольної команди.
Яка найкраща позиція для вашої стратегії футбольного проекту фантазії?
Більшість сезонних фентезійних футбольних ліг визначають свій проект порядок через випадковий шанс. Незалежно від того, вибираючи імена з капелюха, використовуючи онлайн -рандомізатор, або просто дозволяючи проект платформи зробити це, де кожен проект фантазійного менеджера – це те, про що ми не маємо контролю над.
Хоча не кожна позиція проекту створюється рівною, кожен менеджер має однакові 8.3% шанс висаджувати кожну позицію проекту.
Деякі ліги додають шар складності, не маючи випадкового розіграшу визначають сам порядок, а скоріше порядок, в якому менеджери можуть вибрати свій чернетний слот.
Отже, якщо ваше ім’я виходить з пословистої шапки останнім (адже ви повинні намалювати 12-1, щоб створити напругу), замість того, щоб автоматично мати перший загальний вибір, ви б спочатку мали дрибс у будь-якому виборі, який ви хочете. У сценарії, де ви могли вибрати свій проріз, який з них найкращий?
Значення ігрового слота над заміною
Скотт Барретт нещодавно зробив аналіз очікуваної цінності над заміною (VORP) за допомогою проекту слота. Він виявив, що вибори на трійці трьох мають 114% край на одному, що знаходиться в нижній трійці.
У минулому я мав друзі, які говорили мені, що вони хочуть нижнього вибору, щоб вони могли отримати двох хлопців, яких вони хотіли. Це сталося цього року. У мене були розмови, де люди сказали, що хочуть вибрати в середині, а не вгорі (або внизу). У минулому я, можливо, погодився в правильних умовах. Протягом багатьох років я дізнався, що чим раніше ви вибираєте, тим краще.
Якщо ви завжди хочете, щоб найвищий вибір?
На макрорівні відповідь, мабуть, “так.”Однак, незважаючи на те, що живе в трюку, де все є все або нічого, я намагаюся протистояти сказати, що ти повинен” завжди “робити щось. Фантастичний футбол – це гра, наповнена занадто великою кількістю нюансів і занадто багато рухомих частин, щоб точно сказати, що будь -яка одна річ об’єктивно правильна 100% часу.
Забезпечення першого вибору, безумовно, не означає, що ви збираєтеся перемогти. Це навіть не означає. Вам все ще потрібно добре підготувати, добре керувати, і, звичайно, трохи пощастило.
Існує так багато змінних, коли мова йде про фантастичний футбол, що неможливо завжди зробити найкращий вибір у кожному прорізі. Ви можете і повинні зробити найкращий вибір у кожному раунді відносно вашого рейтингу та ADP.
Якщо ви зробите оптимальний вибір на кожному виборі (який визначається заднім числом на основі фентезійних балів), ви, швидше за все, виграєте. Однак, оскільки об’єктивно правильний вибір на кожному проекті не буде відомий до закінчення сезону, ніхто не збирається отримати все правильне.
Якщо ви озирнетесь на будь -яку з минулих ліг, безсумнівно, це буде для вас шлях до перемоги. Якщо припустити, що всі інші залишилися однаковими, але ви якось мали знання про результати цього сезону заздалегідь, де б ви не вибирали, була низка належних виборів, які призвели до того, що ви мали найкращу команду.
Проблема полягає в тому, що майже у всіх випадках є буквально 0% шансів, що ви взяли б необхідних гравців, тому що ви просто не могли б знати. Є випадки, коли найкращим вибором, можливо, був непідготовлений гравець, про якого ніхто навіть не думав до середини.
Сенс усього цього в тому, що ви можете перемогти з будь -якого місця. Позиція проекту-це не все, кінець. Це не запечатає вашу долю. Але також було б несправедливо сказати, що це зовсім не має значення. Проект позиції все ще диктує, які гравці навіть потенційно доступні для вибору.
Використовуючи майбутній сезон 2023 року як приклад, якщо ви підбираєте до заднього кінця, є 0% шансів, що ви зможете скласти Джастін Джефферсон, Джамар Чейз, Крістіан Маккафрі або Остін Екелер. Не відбувається. Не завжди. Не має значення, яка ваша думка на цих гравців, тому що ви ніколи їх не отримаєте.
Ви можете подивитися на це і подумати: «Ого. Тоді мені справді потрібно вибрати рано.”Але передня чернетка має однакові проблеми, просто з різними гравцями. Звичайно, у вас є можливість взяти будь -кого.
Справа в тому, що проблема з наявністю гравця виникає незалежно від того, де ви проектуєте. Якщо ми працюємо за припущенням, що ви не приймаєте Тірік -Хілл або Стефона Діггса над Джефферсоном та Чейзом, якщо ви виберете трійку найкращих, у вас є 0% шансів на складання цих гравців, оскільки вони ніколи не будуть там у другому раунді.
Якщо ви виберете на фронті, ви отримаєте одного з цих чотирьох гравців, якщо хочете. Але що робити, якщо ви справді хочете двох хлопців у діапазоні ADP 8-16? Ви просто берете хлопця набагато попереду АДП, тому що немає шансів, що ви зможете отримати його наступного раунду?
На основі рейтингу та АДФ, гравці, які зазвичай йдуть на повороті 1-2, значною мірою відстоюють стіл для вас.
Безумовно, є аргумент, який слід зробити для “отримання свого хлопця.”Загальне правило” досягнення ” – це насправді не охоплення, якщо ви не зможете отримати хлопця на наступному виборі.
Це одна з головних причин, які я так люблю аукціонні розробки. Жоден гравець не стирається з вашої проектної дошки просто через ваш проект проріз. Але це стаття на інший день.
Є переваги для вибору посередині
Статистично вибирати рано дає вам найкращий шанс на перемогу. Вибір у будь -якому куті дає вам кращі шанси на отримання обох гравців, які ви хочете. А як щодо середини?
Макро-дані не можуть враховувати вашу лігу та знання, які ви маєте своїх товаришів у лізі. Вибір у кутах має свої переваги, але якщо вибирати вибір між вибором на задньому кінці або посередині, я б швидше за краще.
Команди, які вибирають у діапазоні 5-8, мають перевагу, що команди на кутах не мають-падіння цінності.
Коли ви вибираєте на кутах, майже кожен інший менеджер у вашій лізі отримує шанс вибрати перед вами. Коли ви бачите, як гравець, що проходить повз свій АДП.”
На жаль, коли ви вибираєте на кутах, гравець, що падає повз свій АДП, повинен отримати набагато більший відсоток ліги. Чим ближче ви підбираєте до одного або 12, тим більше команд, які гравець повинен пройти, щоб зробити це вам. Якщо ви бачите цінність, воно, як мінімум, також робить ще один менеджер.
Коли ви вибираєте посередині, це трохи більше або трохи менше половини ліги кожного раунду. Це набагато менше менеджерів, що падає гравець, повинен пройти повз, щоб ви могли забити цінність. Якщо ця падаюча вартість існує, у вас є потенціал капіталізувати кожен раунд.
Основна відмінність вибору в середині порівняно з кутами – це потреба адаптуватися. Підбираючи в кутах, у вас часто є можливість отримати двох гравців, яких ви хочете, але тоді між вашими виборами багато часу є багато часу. Як результат, вам дійсно потрібно визначити, кого ви хочете, і просто взяти їх.
Коли є гравці, які зазвичай йдуть на 12-18 плям після вашого поточного вибору, ви повинні прийняти рішення саме тоді і там на цих гравців. Так, ви технічно брали б їх набагато попереду АДП, але через розрив між вашими виборами ви ніколи не отримуєте їх, якщо цього не зробите зараз. Це легко найбільша проблема вибору на кутах.
У середині у вас немає цього питання. Ви можете дозволити вам прийти чернетки. Коли ця падаюча вартість представляє себе, капіталізуйтеся, навіть якщо це означає зміна вашої стратегії проекту.
Поширена підводна камера недосвідченого фентезі -менеджера наполегливо дотримується певної стратегії, часто заздалегідь визначена. Насправді одне з найпоширеніших питань, які мені задають у розбраті PFN, стосується конкретної стратегії позиційного проекту.
Це не має на меті критикувати, а скоріше для навчання. Ви не можете дійсно зайти в проект, кажучи, що збираєтесь зайняти X положення в 1 раунді, y положення у 2 -му раунді, і Z положення в 3 -му раунді. Проекти мають занадто багато змінних.
Тільки тому, що вам потрібен RB2, це не означає. Проект для вартості перед потребою… певною мірою.
У цьому полягає проблема, коли менеджери вибирають у кутах. Скажімо, ви прямуєте до задньої частини 5 раунду, і вам справді потрібен RB2. Але є два Wring WR, які, як ви знаєте, є об’єктивно хорошими ціннісними виборами на основі ADP. Що ще важливіше, це вибори, які ви хочете зробити.
Якщо ви знаєте, що вам потрібно цей RB2, і ви вибираєте посередині, ви можете сказати собі: «Я можу зачекати ще один раунд.”Якщо бути справедливим, це може бути не так. Ви можете і зрозумієте це неправильно. Але очікування ще одного раунду не призведе до пробігу, який видаляє кожного можливого гравця, якого ви хочете скласти.
Якщо менеджер, який вибирає на кутах. Це набагато складніше зробити. І набагато більше шансів, кожен гравець, якого ви могли б, можливо, пішов за ваш наступний вибір.
Чекаючи, що додатковий раунд може зворотно з будь -якої позиції. Це набагато більше шансів зробити це, коли між вашими виборами вибирається більше гравців.
З такою кількістю гравців, складених між кожним із своїх двох наборів виборів, команди в кутах повинні припустити, що якщо вони пройдуть гравця, він не повертає їх до них. Це часто змушує менеджерів розробляти гравців раніше, ніж їх АДП. У середині можливо, що кожен вибір, який ви робите, є цінністю.
Чи є певна позиція, яку ви повинні зайняти на основі проекту слота?
У цьому сезоні ми переживаємо чергове сейсмічне зрушення у філософії проекту проекту філософії. Це те, чого ми не бачили з 2016 року-зростання широкого приймача раннього раунду.
Найціннішим надбанням у фантастичному футболі залишається еліта, що біжить назад. Я не передбачаю, що змінюється незабаром. Але в минулому сезоні біг спини не вдалося настільки вражаюче відносно широких приймачів, що менеджери фантазії зараз іноді складають аж дев’ять WR (плюс Тревіс Келс) у першому раунді.
Всі знають, що забезпечення еліти, що біжить назад, надзвичайно корисно. Це просто не означає автоматично, що вам потрібно взяти найкращі доступні запуску з вашим першого раунду. У цьому є більше, ніж це.
Фантастичний футбол – це гра, яка орієнтована на прогнозування результатів іншої гри. Немає об’єктивно чудового підходу до складання вашої фантастичної команди.
Тепер це не означає просто складання примхи без реального плану. Ви абсолютно повинні мати чітку стратегію і планувати при введенні проекту. Просто не сподівайтеся, що все піде так, як було заплановано.
Найкращий спосіб пояснити це – направляючи вас усіх на чотири правила планування Леонарда Снарта. Перегляньте відео. Це лише вісім секунд. Якщо ви ніколи не бачили “спалах”, ви, ймовірно, отримаєте гарну посмішку. Я відступаю.
Ви хочете зробити найкращий можливий вибір на кожному виборі. Деякі роки це може включати в себе спину рано і часто. В інші роки це може включати в себе широку приймач-важку. Будуть навіть ситуації, коли на ранній круглі кінці є оптимальний хід.
Що б ви не вирішили зробити, знайте, що можна перемогти з цією стратегією проекту – якщо ця стратегія не приймає кікерів та оборони в перших двох раундах. Не робіть цього.
Якщо надається вибір, яке проект позиції я повинен вибрати?
Зараз частина, де ми дістаємось до 2023 фентезійних футбольних проектів. І нічого не змінилося. Я завжди приймаю ні. 1. Я завжди хочу вибрати якомога раніше, але причиною може бути не те, чому ви думаєте.
Якщо ми говоримо конкретно про перший раунд, я насправді не хочу складати ні. 1. Я розглядаю Крістіан Маккафрі, Остін Екелера, Біджан Робінсон, Джастін Джефферсон, Джамар Чейз та Тієк Хілл як чітку шосту першу шість, що краще, ніж решта першого раунду. Я в порядку з будь -яким із них. Отже, не зробив би це оптимальний чернетний слот ні. 6?
Причина, яку я хочу вибрати ні. 1 не має нічого спільного з першим раундом. Це третій раунд.
Щороку, як правило, є кілька гравців 3 -го раунду, які явно кращі, ніж решта доступних гравців. Є скеля, якщо ви хочете. Коли ви вибираєте рано, у вас є кращий постріл у забезпеченні одного з цих гравців. Насправді, виходячи з моїх уподобань, є 24 гравці, яких я ціную, перш ніж відбудеться випадок. І це не включає відбійників.
Якщо я вибираю посередині, майже немає шансів, що хтось із цих хлопців не потрапляє мені. Але якщо я вибираю в трійці, є хороший шанс, що я можу отримати три з них, оскільки все, що потрібно,- це один-два менеджери, які беруть QB або інший гравець, якого я не оцінив у цьому топ-24 до мого третього круглий вибір.
Ось де я знаходжу найбільшу перевагу, щоб бути на початку раундів фентезійних футбольних проектів. Це одна з головних причин того, що третій раунд перетворювача конструкція навіть була винайдена.
Якщо включити QB, я рахую 27 гравців у 2023 році фентезійні футбольні проекти, які я ціную на рівні, що суттєво вище за решту. Це означає, що лише команди, які збирають у трійці, дістаються до складання трьох з них. Тут я хочу бути.
Джейсон Кац – фантастичний футбольний аналітик Pro Football Network.Ви можете прочитати всю роботу Джейсона тут і слідкувати за ним у Twitter: @Jasonkatz13.
Послухайте PFN Fantasy Podcast
Послухайте PFN Fantasy Podcast! Клацніть вбудований програвач нижче, щоб прослухати, або ви можете знайти PFN Fantasy Podcast на iTunes, Spotify та всіх основних платформах для подкастів. Обов’язково підпишіться та залиште нам п’ятизірковий огляд! Швидше спостерігайте замість цього? Перегляньте PFN Fantasy Podcast на нашому каналі Fantasy YouTube.
Хто повинен скластись на фантастичний футбол? (2023)
Ми допоможемо вам вирішити, кого скласти для фантазійного футболу. Просвердіть та порівняйте рейтинги, прогнози, останні новини та міцність розкладу поруч. Інші веб -сайти потребують оплачуваних членів, щоб порівняти більше двох гравців одразу, але в Rotoballer це все безкоштовно!
Порівняйте до чотирьох гравців, і ми скажемо вам, хто проектувати.
Виберіть з найкращих гравців
Хто повинен скласти проект? Фантастичний футбольний інструмент
Хто повинен скластись на фантастичний футбол? Це поширене питання. Ось чому ми складаємо цей простий, але дуже корисний інструмент для порівняння гравців та допомоги у виготовленні проекту вибору. Rotoballer надає цей чудовий безкоштовний інструмент, який допоможе вам прийняти свої жорсткі фентезі -футбольні рішення про те, хто проектувати.
Нещодавні вдосконалення того, хто повинен скласти?
Можливо, ви помітили, хто повинен скласти проект? Цього року інструмент отримав капітальний ремонт. Ми додали для вас багато чудових функцій, щоб надати вам якомога більше інформації, щоб виграти свої фантастичні футбольні чернетки. Ви побачите плитки програвача NFL з головними пострілами та тижні, покращені результати пошуку з даними для порівняння, та новий гладкий інтерфейс. Ми сподіваємось, вам сподобається!
Як використовувати, хто повинен скласти?
Жорсткі проекти рішень для прийняття? Не можу вирішити між кількома гравцями? Не впевнений, кого скласти? Порівняйте до чотирьох гравців NFL та подивіться, який гравець рекомендується для ваших фантазійних футбольних проектів на основі рейтингу АДП та персоналу. Незалежно від того, чи порівнюєте ви захисники, бігаєте спиною, тісні кінці проти. Широкі приймачі або будь -яке інше поєднання футболістів -фентезій – наших, хто повинен скласти? Інструмент дає вам поради щодо того, хто проектувати.
Вибір гравців у кого я повинен скласти?
Ви можете вибрати гравців NFL для порівняння за допомогою поля пошуку або вибору імен гравців у списках верхніх рейтингів. Ви також можете натиснути на популярні пошуки, які роблять інші читачі в інструменті.
Поради та рекомендації з футболу фантазії
Після порівняння гравців NFL, цей інструмент надає вам нашу рекомендацію з футболу фантазії щодо того, хто вам слід. Порівнюючи гравців, ми показуємо вам наш рейтинг, прогнози, останні новини та сили розкладу, щоб ви порівнювали кожного гравця.
Скільки гравців я можу порівняти?
Ви можете вибрати одразу до чотирьох гравців NFL, і порівняти їх, щоб побачити, хто ви повинні скласти для фантазійного футболу. Це на 100% безкоштовно! Інші веб -сайти потребують оплачуваних членів, щоб порівняти більше двох гравців одразу, але в Rotoballer це все безкоштовно. Виграйте велику з Rotoballer.
Друзі Роболлера
Будь ласка, відключив свій Adblocker
Наша мета-викласти вміст та інструменти найвищої якості. Оголошення допомагають нам якомога більше платити нагородам письменників Rotobballer, які вони є життєво важливими для операцій та команди сайту.
Ми будемо вдячні за вашу підтримку, вимкнувши свій Adblocker, або зареєструвавшись на наш рівень підписки без реклами. Дякую за те, що ви читач!
Приєднуйтесь до нашої VIP -спільноти
Всього за 0 доларів.83/місяць, отримайте досвід без реклами та доступ до спільноти VIP-розбрата Rotoballer
Якщо ви не можете підписатися, будь ласка, подумайте про вимкнення свого Adblocker для Rotoballer.com
Стратегія проекту фентезі -футболу: що найкраща слот для проекту?, Хто повинен скласти проект? Фантастичний футбольний інструмент (2023) | Новини фантазії
Електроніка 0 Comments
Хто повинен скластись на фантастичний футбол? (2023)
Contents
Стратегія проекту фентезі -футболу: який найкращий слот для проекту?
Стратегія футбольного проекту фантазії часто диктується вашим проектним слотом. Чи є найкращий слот для проекту, і як позиція впливає на ваше складання?
2 вересня 2023 р. | 10:55 ранку EDT
В ідеалі фантастичний футбол був би грою, яка є абсолютно справедливою і де всі рівні. На жаль, це просто неможливо. Ми намагаємось зробити речі якомога справедливою, але неминуче буде деякі нерівності. Одним із таких нерівностей є проект позиції. Який найкращий слот для проекту, і як проект позиції впливає на фентезійну футбольну стратегію?
Позаду в дослідженні? Отримайте торговельну пропозицію у своїй династії чи лізі Redraft? Не впевнений, з ким почати чи сидіти на цьому тижні? Візьміть безкоштовні інструменти фантазії PFN – наші Фантастичний футбольний набір , Аналізатор та калькулятор фантазійного футболу та калькулятор , і Почати/сидіти оптимізатор ! Покладіть завершальний штрих на свій проект A+ з 1 з наших 425+ імена фантазійної футбольної команди .
Яка найкраща позиція для вашої стратегії футбольного проекту фантазії?
Більшість сезонних фентезійних футбольних ліг визначають свій проект порядок через випадковий шанс. Незалежно від того, вибираючи імена з капелюха, використовуючи онлайн -рандомізатор, або просто дозволяючи проект платформи зробити це, де кожен проект фантазійного менеджера – це те, про що ми не маємо контролю над.
Хоча не кожна позиція проекту створюється рівною, кожен менеджер має однакові 8.3% шанс висаджувати кожну позицію проекту.
Деякі ліги додають шар складності, не маючи випадкового розіграшу визначають сам порядок, а скоріше порядок, в якому менеджери можуть вибрати свій чернетний слот.
Отже, якщо ваше ім’я виходить з пословистої шапки останнім (адже ви повинні намалювати 12-1, щоб створити напругу), замість того, щоб автоматично мати перший загальний вибір, ви б спочатку мали дрибс у будь-якому виборі, який ви хочете. У сценарії, де ви могли вибрати свій проріз, який з них найкращий?
Значення ігрового слота над заміною
Скотт Барретт нещодавно зробив аналіз очікуваної цінності над заміною (VORP) за допомогою проекту слота. Він виявив, що вибори на трійці трьох мають 114% край на одному, що знаходиться в нижній трійці.
У минулому я мав друзі, які говорили мені, що вони хочуть нижнього вибору, щоб вони могли отримати двох хлопців, яких вони хотіли. Це сталося цього року. У мене були розмови, де люди сказали, що хочуть вибрати в середині, а не вгорі (або внизу). У минулому я, можливо, погодився в правильних умовах. Протягом багатьох років я дізнався, що чим раніше ви вибираєте, тим краще.
Якщо ви завжди хочете, щоб найвищий вибір?
На макрорівні відповідь, мабуть, “так.”Однак, незважаючи на те, що живе в трюку, де все є все або нічого, я намагаюся протистояти сказати, що ти повинен” завжди “робити щось. Фантастичний футбол – це гра, наповнена занадто великою кількістю нюансів і занадто багато рухомих частин, щоб точно сказати, що будь -яка одна річ об’єктивно правильна 100% часу.
Забезпечення першого вибору, безумовно, не означає, що ви збираєтеся перемогти. Це навіть не означає. Вам все ще потрібно добре підготувати, добре керувати, і, звичайно, трохи пощастило.
Існує так багато змінних, коли мова йде про фантастичний футбол, що неможливо завжди зробити найкращий вибір у кожному прорізі. Ви можете і повинні зробити найкращий вибір у кожному раунді відносно вашого рейтингу та ADP.
Якщо ви зробите оптимальний вибір на кожному виборі (який визначається заднім числом на основі фентезійних балів), ви, швидше за все, виграєте. Однак, оскільки об’єктивно правильний вибір на кожному проекті не буде відомий до закінчення сезону, ніхто не збирається отримати все правильне.
Якщо ви озирнетесь на будь -яку з минулих ліг, безсумнівно, це буде для вас шлях до перемоги. Якщо припустити, що всі інші залишилися однаковими, але ви якось мали знання про результати цього сезону заздалегідь, де б ви не вибирали, була низка належних виборів, які призвели до того, що ви мали найкращу команду.
Проблема полягає в тому, що майже у всіх випадках є буквально 0% шансів, що ви взяли б необхідних гравців, тому що ви просто не могли б знати. Є випадки, коли найкращим вибором, можливо, був непідготовлений гравець, про якого ніхто навіть не думав до середини.
Сенс усього цього в тому, що ви можете перемогти з будь -якого місця. Позиція проекту-це не все, кінець. Це не запечатає вашу долю. Але також було б несправедливо сказати, що це зовсім не має значення. Проект позиції все ще диктує, які гравці навіть потенційно доступні для вибору.
Використовуючи майбутній сезон 2023 року як приклад, якщо ви підбираєте до заднього кінця, є 0% шансів, що ви зможете скласти Джастін Джефферсон, Джамар Чейз, Крістіан Маккафрі або Остін Екелер. Не відбувається. Не завжди. Не має значення, яка ваша думка на цих гравців, тому що ви ніколи їх не отримаєте.
Ви можете подивитися на це і подумати: «Ого. Тоді мені справді потрібно вибрати рано.”Але передня чернетка має однакові проблеми, просто з різними гравцями. Звичайно, у вас є можливість взяти будь -кого.
Справа в тому, що проблема з наявністю гравця виникає незалежно від того, де ви проектуєте. Якщо ми працюємо за припущенням, що ви не приймаєте Тірік -Хілл або Стефона Діггса над Джефферсоном та Чейзом, якщо ви виберете трійку найкращих, у вас є 0% шансів на складання цих гравців, оскільки вони ніколи не будуть там у другому раунді.
Якщо ви виберете на фронті, ви отримаєте одного з цих чотирьох гравців, якщо хочете. Але що робити, якщо ви справді хочете двох хлопців у діапазоні ADP 8-16? Ви просто берете хлопця набагато попереду АДП, тому що немає шансів, що ви зможете отримати його наступного раунду?
На основі рейтингу та АДФ, гравці, які зазвичай йдуть на повороті 1-2, значною мірою відстоюють стіл для вас.
Безумовно, є аргумент, який слід зробити для “отримання свого хлопця.”Загальне правило” досягнення ” – це насправді не охоплення, якщо ви не зможете отримати хлопця на наступному виборі.
Це одна з головних причин, які я так люблю аукціонні розробки. Жоден гравець не стирається з вашої проектної дошки просто через ваш проект проріз. Але це стаття на інший день.
Є переваги для вибору посередині
Статистично вибирати рано дає вам найкращий шанс на перемогу. Вибір у будь -якому куті дає вам кращі шанси на отримання обох гравців, які ви хочете. А як щодо середини?
Макро-дані не можуть враховувати вашу лігу та знання, які ви маєте своїх товаришів у лізі. Вибір у кутах має свої переваги, але якщо вибирати вибір між вибором на задньому кінці або посередині, я б швидше за краще.
Команди, які вибирають у діапазоні 5-8, мають перевагу, що команди на кутах не мають-падіння цінності.
Коли ви вибираєте на кутах, майже кожен інший менеджер у вашій лізі отримує шанс вибрати перед вами. Коли ви бачите, як гравець, що проходить повз свій АДП.”
На жаль, коли ви вибираєте на кутах, гравець, що падає повз свій АДП, повинен отримати набагато більший відсоток ліги. Чим ближче ви підбираєте до одного або 12, тим більше команд, які гравець повинен пройти, щоб зробити це вам. Якщо ви бачите цінність, воно, як мінімум, також робить ще один менеджер.
Коли ви вибираєте посередині, це трохи більше або трохи менше половини ліги кожного раунду. Це набагато менше менеджерів, що падає гравець, повинен пройти повз, щоб ви могли забити цінність. Якщо ця падаюча вартість існує, у вас є потенціал капіталізувати кожен раунд.
Основна відмінність вибору в середині порівняно з кутами – це потреба адаптуватися. Підбираючи в кутах, у вас часто є можливість отримати двох гравців, яких ви хочете, але тоді між вашими виборами багато часу є багато часу. Як результат, вам дійсно потрібно визначити, кого ви хочете, і просто взяти їх.
Коли є гравці, які зазвичай йдуть на 12-18 плям після вашого поточного вибору, ви повинні прийняти рішення саме тоді і там на цих гравців. Так, ви технічно брали б їх набагато попереду АДП, але через розрив між вашими виборами ви ніколи не отримуєте їх, якщо цього не зробите зараз. Це легко найбільша проблема вибору на кутах.
У середині у вас немає цього питання. Ви можете дозволити вам прийти чернетки. Коли ця падаюча вартість представляє себе, капіталізуйтеся, навіть якщо це означає зміна вашої стратегії проекту.
Поширена підводна камера недосвідченого фентезі -менеджера наполегливо дотримується певної стратегії, часто заздалегідь визначена. Насправді одне з найпоширеніших питань, які мені задають у розбраті PFN, стосується конкретної стратегії позиційного проекту.
Це не має на меті критикувати, а скоріше для навчання. Ви не можете дійсно зайти в проект, кажучи, що збираєтесь зайняти X положення в 1 раунді, y положення у 2 -му раунді, і Z положення в 3 -му раунді. Проекти мають занадто багато змінних.
Тільки тому, що вам потрібен RB2, це не означає. Проект для вартості перед потребою… певною мірою.
У цьому полягає проблема, коли менеджери вибирають у кутах. Скажімо, ви прямуєте до задньої частини 5 раунду, і вам справді потрібен RB2. Але є два Wring WR, які, як ви знаєте, є об’єктивно хорошими ціннісними виборами на основі ADP. Що ще важливіше, це вибори, які ви хочете зробити.
Якщо ви знаєте, що вам потрібно цей RB2, і ви вибираєте посередині, ви можете сказати собі: «Я можу зачекати ще один раунд.”Якщо бути справедливим, це може бути не так. Ви можете і зрозумієте це неправильно. Але очікування ще одного раунду не призведе до пробігу, який видаляє кожного можливого гравця, якого ви хочете скласти.
Якщо менеджер, який вибирає на кутах. Це набагато складніше зробити. І набагато більше шансів, кожен гравець, якого ви могли б, можливо, пішов за ваш наступний вибір.
Чекаючи, що додатковий раунд може зворотно з будь -якої позиції. Це набагато більше шансів зробити це, коли між вашими виборами вибирається більше гравців.
З такою кількістю гравців, складених між кожним із своїх двох наборів виборів, команди в кутах повинні припустити, що якщо вони пройдуть гравця, він не повертає їх до них. Це часто змушує менеджерів розробляти гравців раніше, ніж їх АДП. У середині можливо, що кожен вибір, який ви робите, є цінністю.
Чи є певна позиція, яку ви повинні зайняти на основі проекту слота?
У цьому сезоні ми переживаємо чергове сейсмічне зрушення у філософії проекту проекту філософії. Це те, чого ми не бачили з 2016 року-зростання широкого приймача раннього раунду.
Найціннішим надбанням у фантастичному футболі залишається еліта, що біжить назад. Я не передбачаю, що змінюється незабаром. Але в минулому сезоні біг спини не вдалося настільки вражаюче відносно широких приймачів, що менеджери фантазії зараз іноді складають аж дев’ять WR (плюс Тревіс Келс) у першому раунді.
Всі знають, що забезпечення еліти, що біжить назад, надзвичайно корисно. Це просто не означає автоматично, що вам потрібно взяти найкращі доступні запуску з вашим першого раунду. У цьому є більше, ніж це.
Фантастичний футбол – це гра, яка орієнтована на прогнозування результатів іншої гри. Немає об’єктивно чудового підходу до складання вашої фантастичної команди.
Тепер це не означає просто складання примхи без реального плану. Ви абсолютно повинні мати чітку стратегію і планувати при введенні проекту. Просто не сподівайтеся, що все піде так, як було заплановано.
Найкращий спосіб пояснити це – направляючи вас усіх на чотири правила планування Леонарда Снарта. Перегляньте відео. Це лише вісім секунд. Якщо ви ніколи не бачили “спалах”, ви, ймовірно, отримаєте гарну посмішку. Я відступаю.
Ви хочете зробити найкращий можливий вибір на кожному виборі. Деякі роки це може включати в себе спину рано і часто. В інші роки це може включати в себе широку приймач-важку. Будуть навіть ситуації, коли на ранній круглі кінці є оптимальний хід.
Що б ви не вирішили зробити, знайте, що можна перемогти з цією стратегією проекту – якщо ця стратегія не приймає кікерів та оборони в перших двох раундах. Не робіть цього.
Якщо надається вибір, яке проект позиції я повинен вибрати?
Зараз частина, де ми дістаємось до 2023 фентезійних футбольних проектів. І нічого не змінилося. Я завжди приймаю ні. 1. Я завжди хочу вибрати якомога раніше, але причиною може бути не те, чому ви думаєте.
Якщо ми говоримо конкретно про перший раунд, я насправді не хочу складати ні. 1. Я розглядаю Крістіан Маккафрі, Остін Екелера, Біджан Робінсон, Джастін Джефферсон, Джамар Чейз та Тієк Хілл як чітку шосту першу шість, що краще, ніж решта першого раунду. Я в порядку з будь -яким із них. Отже, не зробив би це оптимальний чернетний слот ні. 6?
Причина, яку я хочу вибрати ні. 1 не має нічого спільного з першим раундом. Це третій раунд.
Щороку, як правило, є кілька гравців 3 -го раунду, які явно кращі, ніж решта доступних гравців. Є скеля, якщо ви хочете. Коли ви вибираєте рано, у вас є кращий постріл у забезпеченні одного з цих гравців. Насправді, виходячи з моїх уподобань, є 24 гравці, яких я ціную, перш ніж відбудеться випадок. І це не включає відбійників.
Якщо я вибираю посередині, майже немає шансів, що хтось із цих хлопців не потрапляє мені. Але якщо я вибираю в трійці, є хороший шанс, що я можу отримати три з них, оскільки все, що потрібно,- це один-два менеджери, які беруть QB або інший гравець, якого я не оцінив у цьому топ-24 до мого третього круглий вибір.
Ось де я знаходжу найбільшу перевагу, щоб бути на початку раундів фентезійних футбольних проектів. Це одна з головних причин того, що третій раунд перетворювача конструкція навіть була винайдена.
Якщо включити QB, я рахую 27 гравців у 2023 році фентезійні футбольні проекти, які я ціную на рівні, що суттєво вище за решту. Це означає, що лише команди, які збирають у трійці, дістаються до складання трьох з них. Тут я хочу бути.
Джейсон Кац – фантастичний футбольний аналітик Pro Football Network. Ви можете прочитати всю роботу Джейсона тут і слідкувати за ним у Twitter: @Jasonkatz13.
Послухайте PFN Fantasy Podcast
Послухайте PFN Fantasy Podcast! Клацніть вбудований програвач нижче, щоб прослухати, або ви можете знайти PFN Fantasy Podcast на iTunes, Spotify та всіх основних платформах для подкастів. Обов’язково підпишіться та залиште нам п’ятизірковий огляд! Швидше спостерігайте замість цього? Перегляньте PFN Fantasy Podcast на нашому каналі Fantasy YouTube.
Хто повинен скластись на фантастичний футбол? (2023)
Ми допоможемо вам вирішити, кого скласти для фантазійного футболу. Просвердіть та порівняйте рейтинги, прогнози, останні новини та міцність розкладу поруч. Інші веб -сайти потребують оплачуваних членів, щоб порівняти більше двох гравців одразу, але в Rotoballer це все безкоштовно!
Порівняйте до чотирьох гравців, і ми скажемо вам, хто проектувати.
Виберіть з найкращих гравців
Хто повинен скласти проект? Фантастичний футбольний інструмент
Хто повинен скластись на фантастичний футбол? Це поширене питання. Ось чому ми складаємо цей простий, але дуже корисний інструмент для порівняння гравців та допомоги у виготовленні проекту вибору. Rotoballer надає цей чудовий безкоштовний інструмент, який допоможе вам прийняти свої жорсткі фентезі -футбольні рішення про те, хто проектувати.
Нещодавні вдосконалення того, хто повинен скласти?
Можливо, ви помітили, хто повинен скласти проект? Цього року інструмент отримав капітальний ремонт. Ми додали для вас багато чудових функцій, щоб надати вам якомога більше інформації, щоб виграти свої фантастичні футбольні чернетки. Ви побачите плитки програвача NFL з головними пострілами та тижні, покращені результати пошуку з даними для порівняння, та новий гладкий інтерфейс. Ми сподіваємось, вам сподобається!
Як використовувати, хто повинен скласти?
Жорсткі проекти рішень для прийняття? Не можу вирішити між кількома гравцями? Не впевнений, кого скласти? Порівняйте до чотирьох гравців NFL та подивіться, який гравець рекомендується для ваших фантазійних футбольних проектів на основі рейтингу АДП та персоналу. Незалежно від того, чи порівнюєте ви захисники, бігаєте спиною, тісні кінці проти. Широкі приймачі або будь -яке інше поєднання футболістів -фентезій – наших, хто повинен скласти? Інструмент дає вам поради щодо того, хто проектувати.
Вибір гравців у кого я повинен скласти?
Ви можете вибрати гравців NFL для порівняння за допомогою поля пошуку або вибору імен гравців у списках верхніх рейтингів. Ви також можете натиснути на популярні пошуки, які роблять інші читачі в інструменті.
Поради та рекомендації з футболу фантазії
Після порівняння гравців NFL, цей інструмент надає вам нашу рекомендацію з футболу фантазії щодо того, хто вам слід. Порівнюючи гравців, ми показуємо вам наш рейтинг, прогнози, останні новини та сили розкладу, щоб ви порівнювали кожного гравця.
Скільки гравців я можу порівняти?
Ви можете вибрати одразу до чотирьох гравців NFL, і порівняти їх, щоб побачити, хто ви повинні скласти для фантазійного футболу. Це на 100% безкоштовно! Інші веб -сайти потребують оплачуваних членів, щоб порівняти більше двох гравців одразу, але в Rotoballer це все безкоштовно. Виграйте велику з Rotoballer.
Друзі Роболлера
Будь ласка, відключив свій Adblocker
Наша мета-викласти вміст та інструменти найвищої якості. Оголошення допомагають нам якомога більше платити нагородам письменників Rotobballer, які вони є життєво важливими для операцій та команди сайту.
Ми будемо вдячні за вашу підтримку, вимкнувши свій Adblocker, або зареєструвавшись на наш рівень підписки без реклами.
Дякую за те, що ви читач!
Приєднуйтесь до нашої VIP -спільноти
Всього за 0 доларів.83/місяць, отримайте досвід без реклами та доступ до спільноти VIP-розбрата Rotoballer
Якщо ви не можете підписатися, будь ласка, подумайте про вимкнення свого Adblocker для Rotoballer.com