Суперечка Converse Tiktok демонструє труднощі захисту дизайну | Час, Converse Chuck 70 HI Національні парки упаковки кросівок у шамбре -синій

Contents

У випадку Монге, Скафіді каже, що, хоча вона може отримати авторські права на свій дизайн, якщо вона вирішила подати позов, юридичний процес, ймовірно, займе років.

“Це ситуація з Давидом і Голіафом”: вірусний тикток, який звинувачує контерну в крадіжці кросівок, що визирає світло на те, наскільки важко це може захистити дизайн

Tiktok, що звинувачує конверс у крадіжці дизайнів, які подав заявник-стажер, пролив більше світла на нібито копіювання у світі моди та декілька напрямків, доступних дизайнерам, які підозрюють, що їх мистецтво було кооптовано брендами.

У теперішньому вірусному відео, розміщеному 21 травня, 22-річна дизайнера Сесілія Монге, що відповідає дизайну, вона каже, що вона поділилася з Convers. У відео Монге заявляє, що взуття та її дизайни “по суті однакові.”

“Я спочатку бачив лінію національної парку Конверса, поки я просто прокрутив Тікток, і моя негайна реакція була:” Ого, це виглядає дуже схоже на те, що я розбив два роки тому.. «У галузі [дизайну] ви дізнаєтесь, що це те, що трапляється з меншими дизайнерами і, на жаль, це дуже поширене. .”

. 23 травня його підібрали в Instagram Fashion Watch Dight Diet Prada, при цьому акаунт сказав, що “взуття Converse неодноразово схоже на дизайни Монге, в яких представлені органічні хвилі градуйованого кольору, натхненні національними парками. Один із кольорових [хвиль] навіть відображає однакові відтінки та кольорове порядок взуття, натхнене Йеллоустоном, натхнене Йеллоустоном.”

У заяві, отриманій часом, Converse заперечив, що конструкції базуються на поданні портфоліо Monge. “Що стосується стандартної юридичної політики, ми не ділимося небажаними портфелями претендентів на роботу в усьому бізнесі”, – заявив прес -секретар TIME. «Ця концепція та дизайн були завершені до того, як ми отримали заявку від кандидата.

Компанія додатково розробила свою «процес розвитку взуття» в електронному листі до Монге, якою вона поділилася з часом.

. . Завдяки популярності стилю, ми продовжили його в 2021 році під нашою концепцією дизайну «Гібридний світ», який досліджує оригінальні дизайнерські концепції, проінформовані фізичними та цифровими реаліями сучасного життя. Чудовий на відкритому повітрі, зокрема, привабливість національних парків послужила натхненням для різних кольорових палітри.”

Випадкову чи ні, суперечка, спричинена відео Монге, ілюструє, наскільки складним і складним може бути юридично захистити модний дизайн, повідомляє Сьюзен Скафіді, засновник та директор Інституту моди Фордхема.

Scafidi каже, що американське законодавство про авторські права захищає лише двовимірні аспекти дизайну моди-наприклад, схему тканини-і не функціональних аспектів-як розріз тканини-і що дизайнери часто доводиться звертатися до патентного законодавства, щоб захистити декоративне Елементи функціональних елементів. Але отримання патенту може представити деякі проблеми.

«Понад 100 років тому Управління авторських прав Сполучених Штатів вирішило, що вся мода, як би не вигадливо, функціональна. Тож авторські права не захищають його, що теоретично означає, що дизайнери можуть зайти до патентного офісу, щоб захистити свої конструкції », – говорить Скафіді. “Але стандарти патентного офісу щодо того, що кваліфікується як нові, досить високі. Що стосується авторських прав, ви можете захистити все, що є оригінальним. У випадку з патентом він повинен бути новим для всього світу. І навіть якщо ви відповідаєте цьому стандарту, це дорого і забирає багато часу. Для середнього дизайну, який буде близько сезону, а потім пішов, це просто не варто.”

І якщо дизайнер все -таки вирішить здійснити юридичні дії проти великої корпорації, адвоката Ніколь Хафф, судового партнера з закону Романо з акцентом у бізнесі та інтелектуальній власності, каже, що вони часто зустрічаються з залякуючим опором.

«Найбільша перешкода – у вас є незалежний дизайнер, який подає позов до великої компанії. Це ситуація з Давидом і Голіафом », – каже Хафф. “Якщо ви погрожуєте подати позов, ви часто отримуєте дуже важку реакцію, оскільки вони знають, що багато цих художників є [меншими] художниками. І ці компанії мають багато грошей і багато ресурсів. У них є власні юридичні відділи. Це дуже складна битва.

У випадку Монге, Скафіді каже, що, хоча вона може отримати авторські права на свій дизайн, якщо вона вирішила подати позов, юридичний процес, ймовірно, займе років.

“Припускаючи, що офіс авторських прав переглянув дизайни, які вона створила для взуття, і сказала:” Так, вони досить чіткі, щоб захистити авторство “, вона все ще повинна подати свою справу до суду”, – говорить Скафіді. . Тож, можливо, через п’ять років вона перемогла б. Але набагато швидше зробити це відео Tiktok.”

Деякі дизайнери та художники все ще вирішують взяти свої справи до суду. У 2015 році вуличний художник, що базується в Брукліні, Джозеф Тірні, більш відомий як Ріме, подав позов проти Москіно та креативного директора Джеремі Скотта, стверджуючи, що бренд використовував образи з одного з його фресок для сукні, що носила на злітно-посадковій смузі Джіджі Хадід та до Met Gala від Кеті Перрі.

“Якби це буквальне присвоєння було недостатньо поганим, Москіно та Джеремі Скотт зробили власну картину над художником-накладаючи торгові імена Moschino та Jeremy Scott у стилі розпилювача, ніби частина оригінального твору”,-йдеться у скарзі. .

. Один з останніх прикладів цієї тенденції стався минулого літа, коли дизайнер Тра мій Нгуен взяв до Instagram, щоб звинуватити Баленсіагу у привласненні її роботи.

Аналогічний екземпляр відбувся у 2018 році, коли Керрі Енн Робертс, британський дизайнер за брендом одягу Mère Soeur, звинуватила Старий ВМС в Instagram у нібито крадіжці дизайну однієї з її графічних футболок. “Коли у вас важкий тиждень/місяць, ви дізнаєтесь, що [цей старий темно -морський флот] наступний у довгій лінійці великих брендів, щоб зірвати вас, за винятком того, що вони буквально підняли такий самий дизайн з вашої сорочки”, – написав Робертс.

Слідом за деяким громадським протестом, в кінцевому підсумку Старий ВМС витягнув сорочку зі свого сайту.

“Зокрема, за останні п’ять років багато дизайнерів просто ухиляються від закону та пробують свої справи в суді громадської думки щодо соціальних медіа”, – говорить Скафіді. “Але використання соціальних медіа як інструменту може бути мечем з двома острими. .

Поки що принаймні, здається, навпаки значною мірою є правдою для Монге.

“Поширена річ, яку люди говорили в Інтернеті, – це те, що ви отримуєте для обміну своєю роботою.”Але в світі дизайну ніхто не збирається найняти вас, якщо вони не побачать, якою роботою ви робите”, – каже вона. «Отже, найприємнішою частиною всього цього було те, що інші дизайнери звернулися, щоб дати мені поради та поради щодо того, як запобігти цьому в майбутньому та подякувати мені за те, що я говорив. Це змусило мене почуватись краще, тому що моя мета з відео полягала в тому.”

. Хоча меншими дизайнерами, як Монге, зазвичай доводиться ділитися своїми конструкціями, щоб помітити їх, обмін ними також може збільшити ймовірність того, що вони будуть використані без дозволу дизайнера.

“Вона по суті подарувала свої ідеї безкоштовно”, – каже Хафф. «Не робити цього простіше сказати, ніж зробити, оскільки ринок праці зараз настільки конкурентоспроможний, і всі в основному надають багато безкоштовної роботи над заявками. Але вони роблять це на власній небезпеці.”

У подальшому Tiktok, розміщеному 25 травня, Монге заявив, що, хоча Конверс звертався до неї над електронною поштою, компанія “не вибачилася і не відшкодувала мені чи не відшкодувала мені жодним чином.”Вона продовжувала заохочувати інших дизайнерів використовувати хештег #designersspeakup, щоб поговорити про свій досвід.

Зі свого боку, Монге каже, що для зміни в галузі вона вважає, що трансформувати культуру швидкої моди необхідно.

“Багато великих компаній побудовані таким чином, де вони не дуже цінують більш художню сторону речей”, – каже вона. «І багато швидких роздрібних торговців вибивають стільки дизайну одягу та взуття протягом року, що їх дизайнерський процес, від концепції до виробництва, настільки швидкий, що вони іноді намагаються ідеї. Тож питання полягає в тому.”

Більше обов’язкових читань

Людина, яка думає, що може жити вічно
Чому ми Не можу подолати Римську імперію
Заключний сезон Netflix
Як Росія набирає кубинців для боротьби в Україні
З
Про велике британське шоу випічки
Як Відносини Канади та Індії Розсипаний
Хочуть щотижневих реквізитів про те, що дивитися, читати тощо? Зареєструватися

Писати ..com.

Converse Chuck 70 HI Національні парки упаковка кросівок у шамбре синій

Знакові кросівки з високим верхом, створені за допомогою Зворотний На початку 20 століття стали жанром, що визначає предмет. Зараз вони комфортно сидять поряд із колекціями кросівок лейблів та дизайнерськими співпрацями, всі вони розміщують сучасне кручення Конверс Стиль торговельної марки.